nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2016, 01, v.9;No.30 11-16+22
中美城市公共图书馆战略规划中阅读推广策略比较研究
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
投稿时间: 2015-10-12
投稿日期(年): 2015
修回时间: 2015-11-17
终审时间: 2015-12-07
终审日期(年): 2015
审稿周期(年): 1
发布时间: 2016-03-18
出版时间: 2016-03-18
移动端阅读
摘要:

以中美城市公共图书馆战略规划为分析文本,对中美城市公共图书馆阅读推广策略进行内容分析与比较。研究发现:中美城市公共图书馆战略规划中阅读推广策略所占比重均不是很高;在推广对象方面,美国城市公共图书馆在未来几年仍然将持续重视培养儿童早期阅读素养,国内城市公共图书馆除关注儿童之外,进城务工人员、低收入群体等特殊人群也是重点关注对象;推广方式均注重结合传统和新型阅读推广方式,开展多种形式的阅读推广活动;推广客体以书目等文献信息读物为主,美国城市公共图书馆更加强调阅读乐趣,而国内更加强调阅读习惯的培养。在分析中美差异的基础上提出四点建议:细化阅读推广对象、重点提升儿童早期阅读素养,创新阅读推广方式、加强与其他组织机构的合作,拓展阅读推广客体、着力提升民众阅读兴趣,增加并实施阅读推广效果评价。

Abstract:

Taking the city public libraries' strategic plans as the texts for analysis, this paper compares the reading promotion strategy of Chinese and American city public libraries. It is found that the part concerning reading promotion in the strategic plan of both countries' city public libraries does not occupy much space. As for the target of reading promotion, American libraries in the coming years will continue to focus on and cultivate children's early literacy.However, in addition to children, Chinese libraries will focus on rural migrant workers, low-income groups and other special groups. As for the methods of reading promotion, both of them pay attention to the combination of the traditional and the new ways, and various kinds of reading promotion activities are carried out. Priority is given to the documental information readings such as bibliographica in both countries. American city public libraries lay stress on pleasure of reading while their Chinese counterparts pay more attention to the cultivation of reading habits.It is suggested that the target readers should be further divided, more importance attached to children's literacy, the methods of reading promotion innovated, cooperation with other organizations strengthened, the object of reading promotion expanded, public interest in reading improved and that the effect of reading promotion should be evaluated.

参考文献

[1]中国图书馆学会.图书馆服务宣言[EB/OL].[2015-08-17].http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2010-12/21/news_5091.html.

[2]中华人民共和国国家新闻出版广电总局.关于开展2013年全民阅读活动的通知[EB/OL].[2015-08-17].http://www.gapp.gov.cn/news/1663/146270.shtml.

[3]范并思.阅读推广与图书馆学:基础理论问题分析[J].中国图书馆学报,2013(4):4-13.

[4]崔波,岳修志.图书馆加强阅读推广的途径与方式[J].大学图书馆学报,2010(4):37-39.

[5]赵俊玲,郭腊梅,杨绍志.阅读推广:理念·方法·案例[M].北京:国家图书馆出版社,2013:2-3.

[6]岳修志.基于问卷调查的高校阅读推广活动评价[J].大学图书馆学报,2012(5):101-106.

[7]王素芳,孙云倩,王波.图书馆儿童阅读推广活动评估指标体系构建研究[J].中国图书馆学报,2013(6):41-52.

[8]蔡思明.公共图书馆儿童绘本阅读推广研究——以广州、合肥、江阴三地的儿童绘本阅读推广为例[J].图书馆杂志,2012(11):46-50.

[9]张丽,熊伟,惠涓澈,等.公共图书馆学前儿童阅读推广模式构建探究——以西安图书馆为例[J].图书馆论坛,2014(9):51-57.

[10]吴蜀红.“一城一书”阅读推广活动的考察分析[J].大学图书馆学报,2012(4):18-23.

[11]陈颖仪.美国阅读推广活动的实践经验分析及启示[J].图书馆理论与实践,2009(5):97-99.

[12]许桂菊.英国、美国、新加坡儿童和青少年阅读推广活动及案例分析和启示[J].图书馆杂志,2015(4):94-102.

[13]李芙蓉,李常庆.美日公共图书馆动漫阅读推广活动探析[J].中国图书馆学报,2014(11):33-42.

[14]李晓敏.中外图书馆阅读推广活动比较研究[D].洛阳:河南科技大学,2012.

[15]王翠萍,刘通.中美阅读推广比较研究[J].情报资料工作,2012(5):96-101.

[16]郭旭光,王小燕.公共图书馆实施阅读推广活动比较研究[J].公共图书馆,2012(4):69-71.

[17]黄文镝,赵爱杰.我国城市图书馆研究综述[J].图书馆建设,2007(1):2-5.

[18]潘慧芳.面向成年人的阅读推广活动研究[D].保定:河北大学,2013.

[19]许琳瑶.从“振兴中华”读书活动到全民阅读推广工作[D].南京:南京大学,2010.

[20]搜狐母婴.孩子的童年阅读有多重要?[EB/OL].[2015-08-17].http://baobao.sohu.com/20150216/n409054943.shtml.

[21]颜虹.图书馆开展分享阅读活动的意义与实施策略[J].河南图书馆学刊,2007(1):51-53.

基本信息:

中图分类号:G258.2;G252.17

引用信息:

[1]曹树金,王志红.中美城市公共图书馆战略规划中阅读推广策略比较研究[J].图书情报研究,2016,9(01):11-16+22.

投稿时间:

2015-10-12

投稿日期(年):

2015

修回时间:

2015-11-17

终审时间:

2015-12-07

终审日期(年):

2015

审稿周期(年):

1

发布时间:

2016-03-18

出版时间:

2016-03-18

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文